Окръжен съд – Ловеч отказа предсрочно освобождаване на жена, осъдена за корупция
Окръжен съд – Ловеч постанови отказ на молбата за условно предсрочно освобождаване на Д. И., изтърпяваща ефективна присъда от 6 години лишаване от свобода за корупционно престъпление. До изтичане на наложеното ѝ наказание остават 1 година и 12 дни. Съгласно българското законодателство, едно от изискванията за подаване на такава молба е да е изтърпяна поне половината от наказанието, което в този случай е изпълнено. Въпреки това, съдът установи, че останалите условия не са налице.
По време на съдебното заседание, както представители на администрацията на Затвора – Ловеч, така и представител на Окръжната прокуратура категорично заявиха, че не са установени трайни положителни промени в поведението на лишената от свобода. В подкрепа на това твърдение бе представен официален доклад от началника на затвора, съдържащ отрицателна оценка за напредъка ѝ в процеса на ресоциализация.
Според становището на администрацията и обвинението, все още съществуват сериозни проблемни зони в поведението на Д. И., които изискват допълнителна корекционна работа. Освен това бяха представени доказателства за регистрирани конфликтни ситуации, в които осъдената е участвала по време на престоя си в затвора – факт, който според прокуратурата допълнително подкопава доверието в пълната ѝ реабилитация.
От страна на защитата бяха представени редица доказателства в подкрепа на молбата – грамоти, писмени похвали и документи, доказващи участие на Д. И. в различни дейности в затворническата среда. Тези материали включват участие в клубове по интереси, културни и образователни инициативи и конкурси, които според адвоката ѝ говорят за желание за промяна и положителна нагласа към ресоциализация.
По време на заседанието самата Д. И. направи изказване, в което акцентира върху това, че е майка на малко дете и се грижи за тежко болна майка. Тя посочи, че разполага със стабилна социална и житейска среда извън затвора – включително осигурено жилище, работа и близки, които я подкрепят. Освен това посочи, че статистически вероятността жена в нейната възрастова група, с подобен социален и семеен профил, да извърши повторно престъпление, е изключително ниска.
Съдебният състав обаче се позова на цялостната документация и индивидуалната програма за въздействие, включваща анализ на затворническото ѝ досие, оценка на риска и доклади от специалисти. Въз основа на тези документи съдът стигна до заключението, че процесът на поправяне е започнал, но все още не е завършен. Отчетени са положителни стъпки, но според заключенията, те не са достатъчни, за да гарантират устойчиво реинтегриране в обществото без риск от рецидив.
В заключение, съдът прие, че към настоящия момент не са налице всички изискуеми условия за условно предсрочно освобождаване и остави молбата на Д. И. без уважение, определяйки я като неоснователна.
