Конституционният съд среща препятствия при приключване на делото за изборите

Конституционният съд на Република България не може да вземе окончателно решение по делото за оспорване на изборните резултати. Това заяви от председателя на съда Павлина Панова в обръщение, излъчено по Българската национална телевизия, съгласно разпоредбите на Закона за радиото и телевизията.

Според Панова Конституционният съд е изпълнил всички допълнителни искания на Централната избирателна комисия (ЦИК) през последните дни. Въпреки това, комисията не е осъществила възложеното ѝ преизчисляване на изборните резултати, което възпрепятства проверката за евентуална промяна в разпределението на мандатите в 51-вото Народно събрание.

Председателят на съда подчерта, че пропорционалната избирателна система в България не позволява на Конституционния съд самостоятелно да определи незаконност на избора на конкретни народни представители при установени нарушения. Това може да се случи единствено след извършване на преизчисленията от ЦИК.

На 26 февруари Конституционният съд възложи на ЦИК да извърши необходимите преизчисления, но въпреки трикратните разяснения от страна на съда, ЦИК не е изпълнила задачата си. Вместо това, на 10 март след 18 часа съдът е бил уведомен, че „Информационно обслужване“ е предало материали по делото на Софийската градска прокуратура без разрешение от Конституционния съд.

Павлина Панова заяви, че Конституционният съд е единственият орган, който има правомощия да се произнесе относно законността на изборите. Всички държавни органи са длъжни да му съдействат и да не възпрепятстват дейността му.

Цялото изявление на Павлина Панова:

Уважаеми български граждани,

използвам предоставената ми от закона възможност в качеството на председател на Конституционния съд да направя официално изявление по националната телевизия във връзка с производството по делото за оспорване на законността на изборите за народни представители в 51-вото Народно събрание.

Действащата у нас пропорционална избирателна система не дава възможност, когато Съдът, при проверка на изборните резултати, установи нарушения на закона, които биха могли да доведат до промяна на състава на избраното Народно събрание, сам да определи по отношение на кои народни представители тези нарушения водят до незаконност на избора. Конституционният съд може да направи това само единствено след изчисленията, направени от Централната избирателна комисия.

Затова на 26 февруари Конституционният съд възложи на Централната избирателна комисия да извърши необходимите преизчисления, с оглед на установеното от Съда, и така с предоставената на Съда информация той да може да постанови решение.

В изминалите дни Централната избирателна комисия на три пъти отправи различни въпроси, на които Съдът отговори незабавно.

Въпреки това днес, 10 март, след 18 часа Конституционният съд беше уведомен, че Централната избирателна комисия продължава да не изпълнява възложената й задача, защото „Информационно обслужване“ е предало на Софийска градска прокуратура предоставените му материали по конституционното дело, ведно с техническите носители и устройства без разрешението на Конституционния съд.

По този начин се възпрепятства дейността на Конституционния съд за приключване на делото по оспорване на законността на изборите.

Считам за необходимо изрично да подчертая, че единствено компетентният, според Конституцията на Република България, орган, който може да извърши преценка на законността на изборите за народни представители е Конституционният съд, и всички държавни органи са длъжни да му оказват пълно съдействие, а не да препятстват работата му.

Недопустимо е дейността на Конституционния съд да бъде поставена в зависимост от действия или бездействия на други държавни органи. Павлина Панова

Back to top button